|
MĂŞme elles ?28 mars 2008Et non, on ne peut plus se fier Ă personne. MĂŞme pas aux apparences… |

|
Vous pouviez pas me le refuser25 mars 2008Hier c’Ă©tait mon anniv. J’en profite pour remercier tous ceux (et toutes celles) qui l’ont oubliĂ©. C’est vrai que 40 ans, en plus, c’est sans importance. VoilĂ voilĂ … Alors je me suis dit, pour l’occasion, que je pourrais peut ĂŞtre m’offrir une cinquième lettre Ă ma belle mère. Et merci encore… Olivier |

|
Mais quand l’amour prend ses distances…23 mars 2008… un seul ĂŞtre vous manque… lalalalala… Je pense que le fondement mĂŞme de la philosophie MFSB est de ne pas connaĂ®tre la honte. Boulet n’a pas hĂ©sité à raconter ses pannes, LN a avouĂ© sur le forum qu’elle mesurait 1m07, c’est donc mon tour. Allez, je me jette : OUI, J’AIME LA CHANSON “VANINA” DE DAVE. … et je vous merde @ tous… Olivier |

|
C’est pas moi !21 mars 2008… C’est Lotus… DĂ©sormais, le papier toilette officiel de MFSB sera : Lotus. J’ai dit. |

|
Nooon, rien de rien, noooon, je ne pardonne rien…19 mars 2008Quelle crĂ©ativitĂ©… Allez, 2 d’un coup !  |

|
Plus-values immobilières et divorce17 mars 2008Les plus-values immobilières rĂ©alisĂ©es lors de la cession de la rĂ©sidence principale du cĂ©dant sont exonĂ©rĂ©es d’impĂ´t. Et l’administration avait indiquĂ©, dans une instruction, qu’elle considĂ©rait toutefois que le contribuable qui avait quittĂ© le logement suite Ă une sĂ©paration ne pouvait bĂ©nĂ©ficier de l’exonĂ©ration de plus-values que si le dĂ©lai entre la date de son dĂ©part du domicile et la vente de l’habitation n’excĂ©dait pas un dĂ©lai raisonnable qu’elle estimait, dans la plupart des cas, Ă une annĂ©e maximum. Les contribuables concernĂ©s ne pourront que se satisfaire de cette Ă©volution pragmatique de la position de l’administration fiscale qui prend en compte les dĂ©lais très variables des diffĂ©rentes procĂ©dures de divorce et de sĂ©paration. Ainsi, par exemple, pour que la procĂ©dure de divorce pour altĂ©ration dĂ©finitive du lien conjugal soit applicable, il faut que les Ă©poux soient sĂ©parĂ©s depuis deux ans lors de l’assignation. Dans le cadre de ces sĂ©parations, il est donc frĂ©quent que les Ă©poux ne vendent pas les biens de la communautĂ©, et donc leur habitation principale, avant ce dĂ©lai lĂ©gal de deux ans. Compte tenu de la nouvelle position de l’administration fiscale, ces contribuables pourront maintenant bĂ©nĂ©ficier, sans hĂ©sitation, de l’exonĂ©ration, quelle que soit la date Ă laquelle cette mise en vente interviendra. Rappel : l’exonĂ©ration de plus-value s’applique aux immeubles en construction cĂ©dĂ©s par les Ă©poux, les partenaires de Pacs et les concubins en instance de sĂ©paration ou de divorce, dès lors que l’immeuble Ă©tait destinĂ© Ă leur rĂ©sidence principale et qu’ils ne sont pas propriĂ©taires du logement occupĂ© pendant la construction. Source : cabinet d’expertise comptable Icard - http://www.cabinet-icard.com/ |
