|
I had a nightmare !28 juin 2008Que personne ne panique, c’est de la fiction. Et on est bien loin de la rĂ©alitĂ©… Ne vous inquiĂ©tez pas, tout va mal… |

|
ISF et prestation compensatoire.24 juin 2008ThĂ©oriquement, c’est intĂ©ressant comme article. Concrètement, ça suppose que tu verses de l’argent Ă une Françoise soumise Ă l’ISF. Ca doit pas ĂŞtre facile Ă digĂ©rer comme situation… “Ă€ l’occasion d’un divorce, l’un des Ă©poux est souvent tenu de verser une prestation compensatoire Ă son ex-conjoint pour compenser la disparitĂ© entraĂ®nĂ©e par cette sĂ©paration entre le niveau de vie respectif de chacun d’eux. Cette prestation versĂ©e, en principe, sous forme de capital, peut Ă©galement l’ĂŞtre sous forme de rente.Lorsque la prestation compensatoire est versĂ©e Ă l’ex-Ă©poux sous la forme d’un capital, ce capital entre dans le patrimoine taxable Ă l’impĂ´t de solidaritĂ© sur la fortune (ISF) du contribuable crĂ©ancier (crĂ©direntier), qu’il soit rĂ©glĂ© en numĂ©raire ou en nature. Mais aucun texte rĂ©glementaire ne prĂ©cisait s’il y avait lieu de prendre en compte au titre de cet impĂ´t la valeur en capital d’une prestation compensatoire versĂ©e Ă son titulaire sous la forme d’une rente viagère. C’est une dĂ©cision de la Cour de cassation, datant de 2005, qui a prĂ©cisĂ© que ces prestations versĂ©es sous forme de rentes viagères, Ă©tant assimilĂ©es Ă des crĂ©ances alimentaires, et en consĂ©quence incessibles et insaisissables, sont dĂ©pourvues de valeur vĂ©nale et n’entrent donc pas dans l’assiette de l’ISF. L’administration vient de rapporter sa doctrine contraire et entĂ©rine enfin la position prise par la Cour de cassation. En consĂ©quence, les contribuables qui sont titulaires de telles prestations n’ont plus Ă les inclure dans les Ă©lĂ©ments qu’ils dĂ©clarent Ă l’ISF. Quant Ă ceux qui se sont conformĂ©s Ă la position de l’administration au titre des annĂ©es passĂ©es, ils peuvent formuler une rĂ©clamation contentieuse au fisc afin de demander le remboursement du trop versĂ© ou trop dĂ©clarĂ© et ce jusqu’au 31 dĂ©cembre de la 2e annĂ©e suivant celle du versement de l’impĂ´t contestĂ©. Important : l’administration prĂ©cise que le dĂ©biteur reste en droit de dĂ©duire la valeur capitalisĂ©e de la rente qu’il verse Ă son ex-conjoint de son actif taxable Ă l’impĂ´t de solidaritĂ© sur la fortune. “ Source : Cabinet Christian Icard |

|
Ca c’est du foot…20 juin 2008Les footeux Ă©tant rĂ©cemment un peu restĂ©s sur leur faim, on leur a trouvĂ© une petite video sympa pour les dĂ©tendre. Si vous ĂŞtes restĂ©s aussi sur d’autres faims, faites le nous savoir, on verra ce qu’on peut faire… |

|
Bière officielle de MFSB9 juin 2008On avait dĂ©jĂ dĂ©cidĂ© que Lotus serait le papier toilettes officiel, et ben je vous ai choisi une bière maintenant… Vous allez comprendre… |

|
Je vais bien !7 juin 2008Fallait quand mĂŞme que je “la” rassure… |

|
J’ai pas trouvĂ© de titre…5 juin 2008Ayant reçu de nombreux tĂ©moignages de remerciements pour la qualitĂ© de notre blog (Demon, Imat, Demon, Filou, Demon, et encore plein d’autres), on vous offre un petit doc intellectuellement reposant. On a abordĂ© tellement de sujets de rĂ©flexion rĂ©cemment, vous avez droit Ă 5 mn de dĂ©tente. Non Boulet, il ne s’agit pas de la dĂ©tente Ă laquelle tu penses… |
